Отдельная формула, несколько формул или вся за­явка могут быть отклонены по целому ряду причин. Эти причины перечислены в ст. 32 английского зако­на о патентах от 1949 года — «Основания для отка­за». Приводим краткое их перечисление.

1.              Содержание данной заявки уже было предме­том другой, более ранней заявки.

2.              Заявитель не правомочен обращаться в патент­ное ведомство.

3.              Информация, составляющая сущность изобрете­ния, получена заявителем нечестным путем.

4.              Заявка не содержит собственно изобретения, (В данном контексте изобретение определяется следующим образом: «Всякая новая конструкция, явля­ющаяся предметом патентов и привилегий по ст. 6 «Закона о монополиях», а также всякий новый метод испытаний, направленный на улучшение производст­ва или управления производством и новый способ производства».)

5.              Идея не обладает новизной. В этом, случае эк­сперт направляет заявителю подтверждающие от­каз факты, и заявитель может оспаривать мнение эксперта.

6.              Идея самоочевидна (не составляет изобретем ния). Это мнение можно оспаривать вплоть до апел­ляционного суда высшей инстанции.

7.              Идея бесполезна. Ясно, что подобное утвержде­ние также весьма спорно.

8.              Изобретение описано недостаточно полно или описывается не в самом лучшем известном заявителю виде (заявитель не имеет права утаивать какие-либо аспекты изобретения, которые в дальнейшем могут дать ему превосходство в полемике с экспертом).

9.              Изобретение основано на неверных предпо­сылках. Упомянутый патент на «вечный двигатель» был все же выдан, поскольку у заявителя нашлись средства, чтобы довести спор до высшей инстанции. Так что и этот довод можно оспорить.

10.             Изобретение противоречит существующим за­конам. Так, патент на устройство для взлома квар­тир выдан не будет. Однако законы меняются: рань­ше противозачаточные средства были запрещены, а теперь на них выдают патенты.

11.             Изобретение уже где-то секретно используется.

12.             Хотя это прямо не оговаривается законом, за­явка может быть отклонена на том основании, что изобретение представляет собой просто комбинацию известных идей (см. наши соображения по этому по­воду в предыдущем разделе).

Получение патента еще отнюдь не повод для ли­кований и откупоривания шампанского. Читать дальше »

Комментарии (0)

Безусловно, с самого начала я намеревался ис­пользовать это свое изобретение в текстильной про­мышленности. Но здесь я привожу его как пример изобретения, сделанного из любопытства. Все нача­лось с того, что я услышал, будто на Парижской вы­ставке в 1951 или 1952 году (мне так и не удалось точно установить первоисточник) демонстрировалась алюминиевая сковородка, удерживаемая в воздухе переменным магнитным полем; на ней даже жарили яичницу (индукционные токи, наводимые магнитным полем, разогревали сковородку). Читать дальше »

Комментарии (0)

Примерно к 1880 году Отто и Дизель создали ра­ботоспособные двигатели внутреннего сгорания. Вско­ре к. п. д. этих двигателей удалось значительно уве­личить за счет повышения максимальной рабочей температуры и степени сжатия, несмотря на то что при каждом цикле цилиндр охлаждался до мини­мальной рабочей температуры.

Изобретателем газового освещения был Уильям Мэрдок. Читать дальше »

Комментарии (0)

Первой ступенью в развитии техники можно счи­тать появление у человека оружия и ручных орудий труда, которые расширяли его физические возможно­сти. За обыкновенным камнем и деревянной дубинкой последовали обточенные кремни, специально изготов­ленные деревянные и костяные орудия, костяная игла с ушком и изобретение, во многом увеличившее силу человека, — деревянная рукоять, которая прочно кре­пилась к каменному топору, наконечнику копья или молоту. Без этого человек не смог бы рубить деревья, копать стоя или охотиться на крупных животных.

Читать дальше »

Комментарии (0)

Патентовать свои идеи — самый верный и легкий способ выбросить деньги на ветер. Мы считаем своим долгом поделиться с читателем этой книги собственными знаниями в этой области и накоплен­ным опытом. Изобретение и патент — вещи совершен­но разные. Читать дальше »

Комментарии (0)

В этом разделе я попытаюсь сформулировать не­которые принципы, которые, как мне кажется, суще­ственны для изобретения и знание которых может помочь будущему изобретателю в его работе.

1. Задача, требующая подлинно изобретательско­го решения, представляется неразрешимой всем, кроме изобретателей подлинно творческого склада. Но те задачи, решить которые действительно воз­можно, лишь на первый взгляд противоречат законам природы или известным свойствам материалов: все дело в том, что эти законы или свойства трактова­лись неверно. Читать дальше »

Комментарии (0)

Мы сравнили изобретателя со спортсменом, стремящимся к победе на Олимпийских играх. Ясно, что для победы необходимо постоянно и настойчиво развивать свои способности на протяжении многих лет. В этом разделе я попытаюсь сформули­ровать основные принципы «тренировки» будущего изобретателя.

Читать дальше »

Комментарии (0)

Твердо установлено, что из десятка изобрета­ющих новую вещь или технологию лишь одному удается довести свое дело до конца. Каждый изобре­татель, которому приходилось сталкиваться с внедре­нием нового в практику, знает, что после того, как он корректно сформулировал задачу и нашел для нее подлинно оригинальное решение, его работа только начинается. Читать дальше »

Комментарии (0)

Многие ошибочно полагают, что изобретателем может стать лишь один человек из нескольких тысяч. Напротив, большинство из нас на определенных эта­пах жизни проявляют подлинную изобретательность. Другое дело, что гораздо реже в результате такой изобретательности появляется новый прибор, или производственный процесс, или же изделие, которые составляют коммерческую ценность. Читать дальше »

Комментарии (0)